生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）东民一终字第175号

公民合法的人身权益受法律保护。时凤菊、于杰刚因琐事发生争执，时凤菊受伤住院治疗，于杰刚未提供证据证明时凤菊受伤系自伤或诈伤，应推定于杰刚为侵权人。因时凤菊代理人付学飞与于杰刚发生肢体接触，时凤菊上前拉架时于杰刚将其鼻梁处打破，故于杰刚的赔偿责任应予减轻，于杰刚对时凤菊合理的损失应按70%的比例承担赔偿责任较为合理。因时凤菊请求的各项损失的证据中，只有时凤菊医疗费6173.08元、伙食补助费105元的事实清楚，证据充分，予以采纳；其他损失部分，证据均不符合法定有效要件，一审法院不予采信。根据有关法律规定，时凤菊住院期间由其代理人的母亲护理，已超过退休年龄，不应再产生护理费。虽然时凤菊未提供交通费票据，但结合本案的实际情况，依法酌情认定为100元。时凤菊的其余其他损失证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、时凤菊的医疗费6173.08元、住院伙食补助费105元、交通费100元，共计6378.08元，限于杰刚于判决生效之日起十日内按照70%的比例赔偿时凤菊4464.66元；二、驳回时凤菊其

公民合法的人身权益受法律保护。时凤菊、于杰刚因琐事发生争执，时凤菊受伤住院治疗，于杰刚未提供证据证明时凤菊受伤系自伤或诈伤，应推定于杰刚为侵权人。因时凤菊代理人付学飞与于杰刚发生肢体接触，时凤菊上前拉架时于杰刚将其鼻梁处打破，故于杰刚的赔偿责任应予减轻，于杰刚对时凤菊合理的损失应按70%的比例承担赔偿责任较为合理。因时凤菊请求的各项损失的证据中，只有时凤菊医疗费6173.08元、伙食补助费105元的事实清楚，证据充分，予以采纳；其他损失部分，证据均不符合法定有效要件，一审法院不予采信。根据有关法律规定，时凤菊住院期间由其代理人的母亲护理，已超过退休年龄，不应再产生护理费。虽然时凤菊未提供交通费

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东民一终字第175号上诉人（原审原告）：时凤菊，女。委托代理人：付学飞，男，系上诉人的丈夫。被上诉人（原审被告）：于杰刚，男。委托代理人：王以军，男。上诉人时凤菊因与被上诉人于杰刚身体权纠纷一案不服东营市东营区人民法院（2012）东民初字第2639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人时凤菊的委托代理……