合伙协议纠纷 （2017）豫08民终3641号

原、被告合伙施工武陟懿品阁1#、10#楼工程，双方对合伙的出资及利润配未进行书面约定；原告投资1392948元，被告投资1291631元，双方出资差别不大；双方于2016年6月13日签订的关于1#、10#楼工程的分账协议，确定的利润分配原则是双方平分利润4460000元，即各分得2230000元；双方协商将算账时原告提供的被告不认可的1000000元条据报账，原告另支付被告300000元现金，由于原告拿不出现金，才从原告的应分利润中扣除300000元加到被告的应分利润中，最后形成原告应得1930000元，被告应得2530000元；该协议系双方在清算小组的参与下，充分协商达成的一致意见，应视为双方的真实意思表示，原告以显失公平为由要求撤销该协议，但其提供证据不能证明存在显失公平的情形，不予支持。双方合伙的武陟懿品阁5#、6#楼工程，资金投入主要为发包方支付的1#、10#楼工程款，5#、6#楼工程系在1#、10#楼工程施工期间开工，两期工程施工时间存在交叉，且在5#、6#楼工程施工期间，双方并未进行清算，双方对退伙、合伙终止也未订立书面协议；对于被告出具的条据，原告认为系被告撤回投资股份，

原、被告合伙施工武陟懿品阁1#、10#楼工程，双方对合伙的出资及利润配未进行书面约定；原告投资1392948元，被告投资1291631元，双方出资差别不大；双方于2016年6月13日签订的关于1#、10#楼工程的分账协议，确定的利润分配原则是双方平分利润4460000元，即各分得2230000元；双方协商将算账时原告提供的被告不认可的1000000元条据报账，原告另支付被告300000元现金，由于原告拿不出现金，才从原告的应分利润中扣除300000元加到被告的应分利润中，最后形成原告应得1930000元，被告应得2530000元；该协议系双方在清算小组的参与下，充分协商达成的一致意见，应视为双

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3641号上诉人（原审原告）:宋长星，男，汉族，1965年3月29日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：黄小方，河南豫方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马登普，男，回族，1958年3月15日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘德阳，武陟县法律服务所法律工作者。上诉人宋长星与被上诉人马登普合伙纠纷一案，宋长星不服河南省武陟县……