民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终9598号

本案应系债权转让合同纠纷。本案争议的焦点问题有两个，一是王洪坤受让债权的具体数额如何确定，王洋、周京文是否应当承担还款责任？二是王洪坤是否就涉案抵押财产享有优先受偿权？关于第一个焦点问题，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中,涉案《债权转让通知书》已送达王洋，债权转让关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。关于涉案债权转让的数额，王洪坤提交的证据可以证实王广荣实际向王洋出借的借款数额为146.5万元，虽然王洋、周京文抗辩已偿还本金48万元，但未提供有效证据予以证实，且王洋、周京文的还款总额并未超过按合同约定的利率计算的利息，故对王洋、周京文的抗辩，不予采纳，涉案债权转让数额中的本金部分应以146.5万元为准；债权转让中未支付利息部分的利率约定超过了月利率2%的上限，仅支持2%的部分。关于王洋、周京文应否承担还款责任，因王洋、周京文均以借款人及抵押人的身份与王广荣签订《

本案应系债权转让合同纠纷。本案争议的焦点问题有两个，一是王洪坤受让债权的具体数额如何确定，王洋、周京文是否应当承担还款责任？二是王洪坤是否就涉案抵押财产享有优先受偿权？关于第一个焦点问题，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中,涉案《债权转让通知书》已送达王洋，债权转让关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。关于涉案债权转让的数额，王洪坤提交的证据可以证实王广荣实际向王洋出借的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终9598号上诉人（原审被告）：王洋。委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:王洪坤。委托诉讼代理人：解广春。原审被告：周京文。上诉人王洋因与被上诉人王洪坤、原审被告周京文民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初4650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员……