民间借贷纠纷 （2017）赣06民终164号

本案事实清楚，决定不开庭审理。上诉人敖辉明、被上诉人江亮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖辉明上诉请求：1、撤销余江县人民法院（2016）赣0622民初1150号民事判决书；2、判令江亮华归还84000元，利息按银行贷款利率，从2016年4月15日开始算。3、一审和二审的受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院错误认定被上诉人自己承认借款数就是实际借款数，而对于被上诉人亲笔书写的借条实际借款84000元，却毫无依据的不予认定。被上诉人作为正常民事行为能力人，对自己出具借条后果是非常清楚的。被上诉人出具的借条一审法院已认定是双方真实意思表示，而金额仅凭被上诉人否认，继而不支持上诉人的主张。2、借条是我先写的，交江亮华签字捺印的。3、出借84000元是现金交付，没有转帐，没有交付证据。农村民间借贷中，一般都是现金交易。4、江亮华开始借款第一个月付了1200元利息，最后一次借款写的总条子。利息是累计相加。江亮华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。事实与理由：我和敖辉明是普通朋友。向敖辉明借了几次款，实际借款22000元，还过部分利息，本金加利息只有2800

本案事实清楚，决定不开庭审理。上诉人敖辉明、被上诉人江亮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖辉明上诉请求：1、撤销余江县人民法院（2016）赣0622民初1150号民事判决书；2、判令江亮华归还84000元，利息按银行贷款利率，从2016年4月15日开始算。3、一审和二审的受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院错误认定被上诉人自己承认借款数就是实际借款数，而对于被上诉人亲笔书写的借条实际借款84000元，却毫无依据的不予认定。被上诉人作为正常民事行为能力人，对自己出具借条后果是非常清楚的。被上诉人出具的借条一审法院已认定是双方真实意思表示，而金额仅凭被上诉人否认，继而不支持上诉人的主张

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终164号上诉人（原审原告）：敖辉明，男，汉族，1974年10月13日出生，江西省余江县人，住余江县，被上诉人（原审被告）：江亮华，男，汉族，1984年9月20日出生，江西省余江县人，住余江县，上诉人敖辉明因与被上诉人江亮华民间借贷纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2016）赣0622民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……