买卖合同纠纷 （2013）潍商终字第524号

朱治坤与任国辉之间的买卖合同合法有效。朱治坤供货物后，任国辉应支付相应的货款。双方未约定付款时间，朱治坤有权随时向其主张权利，任国辉辩称朱治坤起诉超出诉讼时效，无法律依据，不予采信。双方就红砖的成交价格存在争议，朱治坤主张的单价0.17元／块未超过红砖单价评估结论0.18元／块，予以采纳，据此计算砖款为45458元，任国辉应予支付。因朱治坤对其主张的价格负有举证义务，故评估费应由朱治坤负担。因双方无逾期利息的约定，亦未约定具体还款期限，对朱治坤要求任国辉支付利息33980元的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、任国辉支付朱治坤红砖款45458元（0.17元／块×267400块），于判决生效后十日内付清；二、驳回朱治坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，由朱治坤负担799元，任国辉负担986元。上诉人任国辉不服一审判决，向本院提起上诉称，朱治坤提供的送货凭

朱治坤与任国辉之间的买卖合同合法有效。朱治坤供货物后，任国辉应支付相应的货款。双方未约定付款时间，朱治坤有权随时向其主张权利，任国辉辩称朱治坤起诉超出诉讼时效，无法律依据，不予采信。双方就红砖的成交价格存在争议，朱治坤主张的单价0.17元／块未超过红砖单价评估结论0.18元／块，予以采纳，据此计算砖款为45458元，任国辉应予支付。因朱治坤对其主张的价格负有举证义务，故评估费应由朱治坤负担。因双方无逾期利息的约定，亦未约定具体还款期限，对朱治坤要求任国辉支付利息33980元的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商终字第524号上诉人（原审被告）任国辉，男，1975年6月19日出生，汉族，农民。委托代理人魏树军，山东仓圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱治坤，男，1955年3月25日出生，汉族，农民。委托代理人桑海波，山东互诚律师事务所律师。委托代理人高林伟，山东互诚律师事务所实习律师。上诉人任国辉因与被上诉人朱治坤买卖合同纠纷一案，不服山东省寿……