行政规划 （2019）琼96行终20号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案中，王立凯等108位多廉内村民小组的村民如对多廉内村民小组于2016年2月6日与原澄迈县国土资源局签订的《征收土地补偿协议书》不服，应以多廉内村民小组的名义提起诉讼，而不是以王立凯等108位村民的个人名义提起诉讼。因此王立凯等108人以其个人名义起诉，不具备本案原告诉讼主体资格，其起诉应予驳回。在此需要特别说明的是，根据上述最高院的司法解释规定，过半数的村民以其所在的集体经济组织名义提起诉讼的，起诉状所列的原告应为过半数村民所在的集体经济组织，落款处亦应列明集体经济组织的名称并由过半数的村民在起诉状上签名盖手印即可，无需加盖集体经济组织的公章。 综上所述，上诉人王立凯等108人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡 莹 审 判
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案中，王立凯等108位多廉内村民小组的村民如对多廉内村民小组于2016年2月6日与原澄迈县国土资源局签订的《征收土地补偿协议书》不服，应以多廉内村民小组的名义提起诉讼，而不是以王立凯等108位村民的个人名义提起诉讼。因此王立凯等108人以其个人名义起诉，不具备本案原告诉讼主体资格，其起诉应予驳回。在此需要特别说明的是，根据上述最高院的司法解释规定，过半数的村民以其所在的集体经济组织名义提起诉讼的，起
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼96行终20号 上诉人（原审原告）王立凯，男，1948年11月20日出生，汉族，澄迈县中兴镇中兴居委会多廉内村农民。 上诉人（原审原告）王录华，男，1943年04月17日出生，汉族，澄迈县中兴镇中兴居委会多廉内村农民。 上诉人（原审原告）王友丰，男，1960年12月05日出生，汉族，澄迈县中兴镇中兴居委会多廉内村农民。 上诉人（原审原告）王……