（2015）驻民一终字第00430号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张国华购买原告孙富平供应的钢筋，并给原告出具借条，双方之间的买卖合同关系成立，被告张国华应当支付货款，拖欠不还，构成违约，应承担偿还货款的责任。被告张国华虽提供了证人崔连杰证明给付原告货款50000元，但张国华是崔连杰的表叔，在被告的工地上管理资料，双方有利害关系，且只提供一个证人证言，没有其他证据相印证，对证人崔连杰的证言不予采信，被告张国华辩称已经还了50000元的理由，证据不足，不予采纳。被告张国华、张香枝系夫妻，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，且被告张香枝不能证明原告孙富平与被告张国华明确约定为个人债务，故张香枝应是共同债务人，原告要求被告张国华、张香枝偿还245300元及相应利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，原审法院判决：被告张国华、张香枝于本判决生效后5日内支付原告孙富平货款245300元及相应利息

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张国华购买原告孙富平供应的钢筋，并给原告出具借条，双方之间的买卖合同关系成立，被告张国华应当支付货款，拖欠不还，构成违约，应承担偿还货款的责任。被告张国华虽提供了证人崔连杰证明给付原告货款50000元，但张国华是崔连杰的表叔，在被告的工地上管理资料，双方有利害关系，且只提供一个证人证言，没有其他证据相印证，对证人崔连杰的证言不予采信，被告张国华辩称已经还了50000元的理由，证据不足，不予采纳。被告张国华、张香枝系夫妻，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，且被告张香枝不能证明原告孙富平与被

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00430号上诉人（原审被告）张国华，男，1961年5月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）张香枝，女，1963年8月2日出生，汉族。二上诉人的委托代理人赵尊立，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙富平，男，1965年6月21日出生，汉族。委托代理人张新涛，西平县148法律服务所工作者。上诉人张国华、张香枝因买卖合同纠纷……