建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终1898号

金坛公司、紫燕公司双方签订《建设工程施工合同》、《补充协议》、《水池施工协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。金坛公司、紫燕公司双方都应当依法完全、适当地履行合同义务，任何一方违约，依法应当承担相应的法律责任。本案中，金坛公司依约履行了合同义务，紫燕公司已经占有、实际使用该建设工程，依法应向金坛公司支付剩余工程款人民币1530708.37元（7632308.37元-6101600元）。按照金坛公司、紫燕公司签订的《建设工程施工合同》约定，紫燕公司应当在2013年12月30日支付全部工程款，逾期应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付欠付工程款的利息。故对金坛公司要求紫燕公司支付工程欠款及利息的诉讼请求予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，一审法院判决：紫燕公司于判决生效后十日内，给付金坛公司工程款人民币1530708.37元，并承担利息（以人民币1530708.37元为本金，从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率

金坛公司、紫燕公司双方签订《建设工程施工合同》、《补充协议》、《水池施工协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。金坛公司、紫燕公司双方都应当依法完全、适当地履行合同义务，任何一方违约，依法应当承担相应的法律责任。本案中，金坛公司依约履行了合同义务，紫燕公司已经占有、实际使用该建设工程，依法应向金坛公司支付剩余工程款人民币1530708.37元（7632308.37元-6101600元）。按照金坛公司、紫燕公司签订的《建设工程施工合同》约定，紫燕公司应当在2013年12月30日支付全部工程款，逾期应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付欠付工程款的利息。故对金坛公司要求

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1898号上诉人（原审被告）：连云港紫燕化学有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区经八路西侧。法定代表人：王华平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程海兵，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州金坛建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇盐港中路69号9幢。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂海庆，该公……