其他行政行为 (2019)京02行终1939号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,陈绍啟向西城公安分局申请公开的事项实际系对国家信访局及地方政府工作人员接访行为提出的异议,要求西城公安分局对相关行为的合法性予以解释或提供合法性依据,实质是以政府信息公开名义向西城公安分局提出的咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,亦不属于行政诉讼的受案范围。对陈绍啟的起诉,依法应予驳回。一审法院裁定驳回陈绍啟的起诉是正确的,本院应予维持。陈绍啟的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘明研审 判 员 陈 丹二〇一九年十二月十七日法官助理 李 珊书 记 员 王 正 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,陈绍啟向西城公安分局申请公开的事项实际系对国家信访局及地方政府工作人员接访行为提出的异议,要求西城公安分局对相关行为的合法性予以解释或提供合法性依据,实质是以政府信息公开名义向西城公安分局提出的咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,亦不属于行政诉讼的受案范围。对陈绍啟的起诉,依法应予驳回。一审法院裁定驳回陈绍啟的起诉是正确的,本院应予维持。陈绍啟的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1939号上诉人(一审原告)陈绍啟,男,1959年6月25日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(一审被告)北京市公安局西城分局,住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周,局长。上诉人陈绍啟因诉北京市公安局西城分局(以下简称西城公安分局)信息公开一案,不服北京市西城区人民法院(以下简称一审法院)所作(2019)京0102行……