(2015)鄂武汉中执异字第00121号
裁判要旨
根据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第十五条第一款“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理”的规定,即使当事人、利害关系人对人民法院的执行行为提出异议时,遗漏了异议理由,在其撤回异议后,再次以新的理由对该执行行为提出异议的,人民法院都不应受理,因此,天门昌兴公司在撤回对本院执行行为的异议申请后,又以同一事实和理由对该执行行为再次提出异议,本院亦应不予受理。依照《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第二条第一款、第三款及第十五条第一款的规定,裁定如下:驳回天门昌兴农林开发有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 张鹰战审判员 李淑红审判员 徐 文二〇一五年九月十五日书记员 高 峰 来源:百度
摘要
根据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第十五条第一款“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理”的规定,即使当事人、利害关系人对人民法院的执行行为提出异议时,遗漏了异议理由,在其撤回异议后,再次以新的理由对该执行行为提出异议的,人民法院都不应受理,因此,天门昌兴公司在撤回对本院执行行为的异议申请后,又以同一事实和理由对该执行行为再次提出异议,本院亦应不予受理。依照《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第二条第一款、第三款
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武汉中执异字第00121号异议人(被执行人)天门昌兴农林开发有限公司,住所地湖北省天门市竟陵东路40号。法定代表人何心顺,该公司总经理。申请执行人武汉辉众世纪投资管理有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡工业园21号。法定代表人田军,该公司总经理。被执行人洪湖市昌兴木业有限公司,住所地湖北省洪湖市经济开发区新滩新区汉洪大道特9号。法定代表……