故意杀人 (2014)沈刑一初字第89号
裁判要旨
被告人夏永莉、陈罡与被害人因酒后话不投机发生矛盾,而持尖刀刺被害人颈、面部,致被害人当场死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人夏永莉、陈罡犯故意杀人罪的事实及罪名成立,应予支持。被告人夏永莉、陈罡对其行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金、交通费等诉求,因没有法律依据,故不予支持。关于附带民事诉讼原告人的代理人提出的被告人夏永莉行凶后离开案发现场,不构成自首的意见及公诉人提出的被告人夏永莉在庭审中没有如实交代犯罪,不能视为自首的意见,经查,被告人夏永莉行凶后虽逃离案发现场,但在潜逃过程中,于2014年3月11日主动到广东省广州市公安局白云区分局均禾街派出所投案,并如实交代其在沈阳杀人的犯罪事实;被告人夏永莉在法庭审理中虽辩解称其没有预谋杀人,并在凶器来源问题上进行辩解,但其对持尖刀刺被害人致死的主要犯罪事实供认不讳,根据我国刑法及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关规定,应认定为自首,故对附带民事诉讼原告人的代理人及公诉人的上述意见,不予采纳。关于被告人夏永莉的辩护人提出的夏永莉的行为系间接故意杀人犯
摘要
被告人夏永莉、陈罡与被害人因酒后话不投机发生矛盾,而持尖刀刺被害人颈、面部,致被害人当场死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人夏永莉、陈罡犯故意杀人罪的事实及罪名成立,应予支持。被告人夏永莉、陈罡对其行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金、交通费等诉求,因没有法律依据,故不予支持。关于附带民事诉讼原告人的代理人提出的被告人夏永莉行凶后离开案发现场,不构成自首的意见及公诉人提出的被告人夏永莉在庭审中没有如实交代犯罪,不能视为自首的意见,经查,被告人夏永莉行凶后虽逃离案发现场,但在潜逃过程中,于2014年3月11日主动到广东省广州市公安局白
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)沈刑一初字第89号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲,男,1960年6月10出生,住辽宁省沈阳市和平区××路,系被害人刘某乙的父亲。附带民事诉讼原告人于某,女,1962年10月28日出生,住辽宁省沈阳市和平区××街,系被害人刘某乙的母亲。诉讼代理人张勇、林博,系辽宁华恩律师事务所律师。被告人夏永莉,男,19……