买卖合同纠纷 (2013)东民二初字第24号

案号
(2013)东民二初字第24号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
青海省海东市
裁判日期
2014-01-14

裁判要旨

设备买卖协议、李永军、马海生证言、杨云万手机信息与张志国、武玫玲的诉称相互印证,真实合法有效,其证明效力应予以确认。根据上述证据认定事实如下:原告张治国、武玫玲与被告杨云万于2011年4月24日签订了设备买卖协议,约定:原告将自己所有的上海山冠破碎机成套石料加工设备以100万元价格卖给被告,协议签订后2日内被告先向原告支付货款30万元,设备运输到被告指定地点后20日内再向原告支付20万元,之后每月10日前向原告支付20万元至设备款支付完毕为止;如被告不按期付款,每逾期付款一天向原告支付滞纳金500元,累计计算;设备由被告在装车前验收,如被告同意装车视为被告认同设备质量合格。上属设备由被告从青海省海东市乐都区引胜沟永春石料厂装车运走。被告收到设备后,已支付给原告设备款26万元,剩余款74万元至今未付。本院认为,原告张治国、武玫玲与被告杨云万签订的设备买卖协议是双方当事人真实意思表示,该协议属合法有效,对双方均具有约束力。张志国、武玫玲与杨云万理应按约定履行各自的义务,张志国、武玫玲作为出卖人按合同约定将设备在海东市乐都区引胜沟向杨云万交付,但杨云万作为买受人未按约定如数向张志国、武玫玲支

摘要

设备买卖协议、李永军、马海生证言、杨云万手机信息与张志国、武玫玲的诉称相互印证,真实合法有效,其证明效力应予以确认。根据上述证据认定事实如下:原告张治国、武玫玲与被告杨云万于2011年4月24日签订了设备买卖协议,约定:原告将自己所有的上海山冠破碎机成套石料加工设备以100万元价格卖给被告,协议签订后2日内被告先向原告支付货款30万元,设备运输到被告指定地点后20日内再向原告支付20万元,之后每月10日前向原告支付20万元至设备款支付完毕为止;如被告不按期付款,每逾期付款一天向原告支付滞纳金500元,累计计算;设备由被告在装车前验收,如被告同意装车视为被告认同设备质量合格。上属设备由被告从青海

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东民二初字第24号原告张治国,男,汉族,生于1956年3月10日。原告武玫玲,女,汉族,生于1960年9月9日。委托代理人王士俊,青海佳一律师事务所律师。被告杨云万,男,汉族,生于1968年7月23日。原告张治国、武玫玲与被告杨云万买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月4日立案受理后,杨云万向本院提出管辖权异议,本院于2013年8月22日作出(……