（2015）河中法刑二终字第32号

上诉人徐检红无视国家法律，非法买卖炸药给无证经营的石场爆破石头，情节严重，上诉人徐检红的行为构成非法买卖爆炸物罪；上诉人高亨彬、魏怀顺受他人雇佣和安排非法存放炸药，情节严重，上诉人高亨彬、魏怀顺的行为构成非法储存爆炸物罪，依法应予以刑罚处罚。案发后上诉人徐检红主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人高亨彬、魏怀顺在本案中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对于上诉人徐检红及其辩护人、上诉人高亨彬及其辩护人及上诉人魏怀顺的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人徐检红及其辩护人认为原判认定上诉人徐检红非法买卖的爆炸物数量为4包炸药和12条雷管的事实不清，证据不足，原判对其量刑过重，要求从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，本案仅有上诉人徐检红在侦查阶段的供述称其通过电话联系一名姓杨的男子（无明确身份）购买了4包炸药和12条雷管提供给李某某（已网上追逃），但本案姓杨的男子未抓获归案，且李某某在公安机关作的一份讯问笔录中也只提到徐检红提供了炸药和雷管给其，并不清楚提供炸药和雷管的具体数量，同时没有其他证据对上诉人徐检红非法买卖爆炸物数量

上诉人徐检红无视国家法律，非法买卖炸药给无证经营的石场爆破石头，情节严重，上诉人徐检红的行为构成非法买卖爆炸物罪；上诉人高亨彬、魏怀顺受他人雇佣和安排非法存放炸药，情节严重，上诉人高亨彬、魏怀顺的行为构成非法储存爆炸物罪，依法应予以刑罚处罚。案发后上诉人徐检红主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人高亨彬、魏怀顺在本案中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对于上诉人徐检红及其辩护人、上诉人高亨彬及其辩护人及上诉人魏怀顺的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人徐检红及其辩护人认为原判认定上诉人徐检红非法买卖的爆炸物数量为4包炸药和12条雷管的

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第32号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐检红，男，1965年12月20日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2014年9月17日到东源县公安局投案自首，同日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。辩护人赵塞竣，国信信扬律师事务所律师。辩护人邹华锋，国信信扬律师事务所律师。……