买卖合同纠纷 (2017)晋11民终453号
裁判要旨
该项目部由被告山西路桥公司设立,不具有独立承担民事责任能力,故民事责任应由被告山西路桥公司承担。被告山西路桥公司对欠原告石油款无异议,双方权利义务明确,被告山西路桥公司负有付款义务。双方约定根据业主下拨计量款分期支付油款属于履行期限约定不明,原告可以随时要求履行。双方约定由违约方承担相关一切责任属于违约金计算方法约定不明,原告亦未向本院提供因被告山西路桥公司逾期付款给其造成实际损失的证据,故违约金应根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算,逾期罚息利率标准为在结合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;本案中,原告最后一次供油时间为2013年8月1日,故违约金的计算开始时间为2013年8月1日,同时被告山西路桥公司逾期付款时间较长,确实给原告的资金周转和生产经营造成了很大的不便和损失,本院认为应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%的标准计算原告的损失为宜,本案经调解未果,故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:1、山西路桥建设集团有限
摘要
该项目部由被告山西路桥公司设立,不具有独立承担民事责任能力,故民事责任应由被告山西路桥公司承担。被告山西路桥公司对欠原告石油款无异议,双方权利义务明确,被告山西路桥公司负有付款义务。双方约定根据业主下拨计量款分期支付油款属于履行期限约定不明,原告可以随时要求履行。双方约定由违约方承担相关一切责任属于违约金计算方法约定不明,原告亦未向本院提供因被告山西路桥公司逾期付款给其造成实际损失的证据,故违约金应根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算,逾期罚息利率标准为在结合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;本案中,原告最后一次供油时间为2013年8月1日,故违约金的计算
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终453号上诉人(原审被告):山西路桥建设集团有限公司,住所地山西省太原市高新开发区创业街19号4幢。法定代表人:郝玉柱,董事长。委托诉讼代理人:王丽鹏,山西省瀛谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国石油化工股份有限公司山西吕梁临县石油分公司,住所地临县临泉镇东关街2号。法定代表人:李玉梅,经理。委托诉讼代理人:马清荣,山西宏文律……