金融借款合同纠纷 (2013)通中商外初字第0021号

案号
(2013)通中商外初字第0021号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-08-28

裁判要旨

依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。杨庆华、杨贵南系英国人,故本案系涉外案件。涉案借款合同约定适用中国大陆法律,借款合同及担保合同的签订地、履行地亦在中国大陆,故南通农商行请求本案准据法适用中国大陆法律,本院照准。南通农商行与华浦公司签订了流动资金循环借款合同,并与杨庆华签订了最高额抵押合同,上述合同系双方当事人真实意思表示,不违反我国法律禁止性规定,应认定有效,双方应当按约履行。借款合同签订后,南通农商行依华浦公司申请,向华浦公司指定的账户共汇款150万元,并由华浦公司出具了借据。此后,华浦公司仅归还2013年10月20日前的利息及本金1375.81元,尚欠本金1498624.19元及逾期利息未归还,应当按约承担还本付息的民事责任。对2013年10月21日之后的逾期利息,南通农商行请求按照借据及借款合同中逾期贷款罚息的约定计算至判决确定的给付之日止,即年利率7.2%上浮50%计算,未超出法律许可的范围,于法不悖,本院照准。杨庆华作为抵押人,在债务人华浦公司未清偿上述债务时向南通农商行承担担保责任。杨贵南系华浦公司法定代

摘要

依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。杨庆华、杨贵南系英国人,故本案系涉外案件。涉案借款合同约定适用中国大陆法律,借款合同及担保合同的签订地、履行地亦在中国大陆,故南通农商行请求本案准据法适用中国大陆法律,本院照准。南通农商行与华浦公司签订了流动资金循环借款合同,并与杨庆华签订了最高额抵押合同,上述合同系双方当事人真实意思表示,不违反我国法律禁止性规定,应认定有效,双方应当按约履行。借款合同签订后,南通农商行依华浦公司申请,向华浦公司指定的账户共汇款150万元,并由华浦公司出具了借据。此后,华浦公司仅归还2013年10月20日前的

正文(节选)

中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)通中商外初字第0021号原告江苏南通农村商业银行股份有限公司,住所地中华人民共和国江苏省南通市金沙镇建设路1号。法定代表人曹康。委托代理人徐训田。委托代理人张俊峰。被告南通华浦高档服装有限公司,住所地中华人民共和国江苏省南通市通州区经济开发区金桥西路北、青岛路东。法定代表人杨贵南。被告杨庆华。被告杨贵南。原告江苏南通农村商业银行股……