买卖合同纠纷 （2017）晋01民终2499号

双方之间债权、债务关系明确，寇国强理应按约定及时归还太原市恒东泡沫板材有限公司所欠材料款，造成此次纠纷，寇国强应承担全部责任，故对太原市恒东泡沫板材有限公司要求寇国强偿还所欠材料款的诉讼请求，予以支持。关于寇国强主张的中间人冯同海代替其支付太原市恒东泡沫板材有限公司12000元应予扣除的事实，太原市恒东泡沫板材有限公司对该主张不予认可，现寇国强提供的证据仅能证明寇国强曾向冯同海转款、冯同海曾向安增福转款，并不能证明冯同海向安增福转款系代替寇国强向太原市恒东泡沫板材有限公司还款，故对寇国强该主张，不予认定。关于寇国强主张的材料质量问题，因双方对产品质量标准并无书面约定，在欠条中也未载明产品存在质量问题，故对该主张，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告寇国强于判决书生效后十日内支付原告太原市恒东泡沫板材有限公司材料款53700元。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，均无新证据提交。本院认为，上诉人因购买材料欠付货款给被上诉人出具了欠条，对此双方均无异议。上诉人所称由案外人冯同海转付了12000元应扣减，

双方之间债权、债务关系明确，寇国强理应按约定及时归还太原市恒东泡沫板材有限公司所欠材料款，造成此次纠纷，寇国强应承担全部责任，故对太原市恒东泡沫板材有限公司要求寇国强偿还所欠材料款的诉讼请求，予以支持。关于寇国强主张的中间人冯同海代替其支付太原市恒东泡沫板材有限公司12000元应予扣除的事实，太原市恒东泡沫板材有限公司对该主张不予认可，现寇国强提供的证据仅能证明寇国强曾向冯同海转款、冯同海曾向安增福转款，并不能证明冯同海向安增福转款系代替寇国强向太原市恒东泡沫板材有限公司还款，故对寇国强该主张，不予认定。关于寇国强主张的材料质量问题，因双方对产品质量标准并无书面约定，在欠条中也未载明产品存在质

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2499号上诉人（原审被告）：寇国强，男，1976年5月7日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人（原审原告）：太原市恒东泡沫板材有限公司，住所地太原市小店区北格镇北格村。法定代表人：多文芹，总经理。委托诉讼代理人：安福增，男，该公司员工，现住河北衡水市。上诉人寇国强因与被上诉人太原市恒东泡沫板材有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市万柏……