（2011）深中法刑一终字第496号

上诉人严某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品，且数量大，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支及非军用子弹二发，其行为已分别构成非法持有毒品罪和非法持有枪支罪，依法应当数罪并罚。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。但上诉人严某某非法持有非军用子弹的数量未达到非法持有弹药罪的定罪标准，依法不能认定其行为构成非法持有弹药罪，原判认定严某某的行为构成非法持有枪支、弹药罪不当，适用选择性罪名错误，且未适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第（三）项，适用法律存在瑕疵，本院在此予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰审　判　员　王　 欣　 美代理审判员　王　　　　炜二〇一一年四月

上诉人严某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品，且数量大，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支及非军用子弹二发，其行为已分别构成非法持有毒品罪和非法持有枪支罪，依法应当数罪并罚。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。但上诉人严某某非法持有非军用子弹的数量未达到非法持有弹药罪的定罪标准，依法不能认定其行为构成非法持有弹药罪，原判认定严某某的行为构成非法持有枪支、弹药罪不当，适用选择性罪名错误，且未适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第（三）项，适用法律存在瑕疵，本院在此予以纠正。依照《中华人民共和国

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第496号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）严某某，男。因涉嫌犯非法持有毒品罪，非法持有枪支、弹药罪于2010年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人严某某犯非法持有毒品罪，非法持有枪支、弹药罪一案，于2011年2月1……