抢劫 （2013）青刑二终字第147号

被告人肖震多次抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。被告人肖震如实供述两起抢劫罪行，且当庭对两起抢劫罪行自愿认罪，抢劫钱财已退赔，可酌情对其从轻处罚。根据被告人肖震的犯罪的事实、性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第五十二条，第五十三条，第八十一条第二款，第六十四条之规定，以抢劫罪，判处被告人肖震有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；被告人肖震退赔的案款人民币7190元，发还被害人。上诉人肖震的上诉理由和辩护人的辩护意见是：原审判决认定上诉人肖震对朱xx、于xx实施抢劫的证据不足。二审期间青岛市人民检察院的意见是：一审法院认定上诉人肖震犯抢劫罪程序合法，事实清楚，定性准确，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。关于上诉人肖震及其辩护人所提原审判决认定上诉人肖震对朱xx、于xx实施抢劫的证据不足的上诉理由和辩护意，经查，上诉人肖震在侦查阶段供述了其对朱xx、于xx实施抢劫的事实，且被害人朱xx、于xx的陈述与其供述吻合一致，并经过辨认确认肖震就是实施抢劫的罪犯，足以认定，故该上诉理由和辩护意见不能

被告人肖震多次抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。被告人肖震如实供述两起抢劫罪行，且当庭对两起抢劫罪行自愿认罪，抢劫钱财已退赔，可酌情对其从轻处罚。根据被告人肖震的犯罪的事实、性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第五十二条，第五十三条，第八十一条第二款，第六十四条之规定，以抢劫罪，判处被告人肖震有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；被告人肖震退赔的案款人民币7190元，发还被害人。上诉人肖震的上诉理由和辩护人的辩护意见是：原审判决认定上诉人肖震对朱xx、于xx实施抢劫的证据不足。二审期间青岛市人民检察院的意见是：一审法院认定上诉人肖震犯抢劫罪程

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑二终字第147号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖震，因涉嫌犯抢劫罪于2009年4月2日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人黄纯阳、于巧青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控被告人肖震抢劫一案，于二0一三年五月十三日作出（2009）北刑初字第324号刑事判决。宣判后……