交通肇事 （2014）信刑终字第177号

刑事附带民事诉讼原告人倪某某、倪某甲、倪某茹与被告人胡某经公安机关调解，双方已经达成协议并全部履行，且双方的调解是自愿、合法的。现倪某某、倪某甲、倪某茹又提起附带民事诉讼，不予受理。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条、第一百四十九条之规定，裁定对刑事附带民事诉讼原告人倪某某、倪某甲、倪某茹的起诉，不予受理。宣判后，附带民事诉讼原告人倪某某、倪某甲、倪某茹以“肇事方在调解过程中存在欺诈行为，导致双方签订的协议违反法律规定，请求依法撤销原审刑事附带民事裁定书”为由提出上诉。二审查某的事实和证据与一审一致。另查某，原审法院在审理被告人胡某交通肇事一案中，上诉人倪某某、倪某甲、倪某茹及熊某某（被害人闫某某的母亲）向原审法院提起附带民事诉讼，要求被告人胡某赔偿四人各项经济损失630000元，扣除已付的430000元，还应赔偿200000元。原审法院已依法受理附带民事诉讼原告人熊某某的附带民事诉讼。本院认为，被告人胡某交通肇事一案，在侦查期间，经公安机关调解，上诉人倪某某、倪某甲、倪某茹作为被害人闫某某的近亲

刑事附带民事诉讼原告人倪某某、倪某甲、倪某茹与被告人胡某经公安机关调解，双方已经达成协议并全部履行，且双方的调解是自愿、合法的。现倪某某、倪某甲、倪某茹又提起附带民事诉讼，不予受理。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条、第一百四十九条之规定，裁定对刑事附带民事诉讼原告人倪某某、倪某甲、倪某茹的起诉，不予受理。宣判后，附带民事诉讼原告人倪某某、倪某甲、倪某茹以“肇事方在调解过程中存在欺诈行为，导致双方签订的协议违反法律规定，请求依法撤销原审刑事附带民事裁定书”为由提出上诉。二审查某的事实和证据与一审一致。另查

河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）信刑终字第177号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪某某，男，农民，系被害人闫某某的丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪某甲，男，农民，系被害人闫某某的儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪某茹，女，学生，系被害人闫某某的女儿。法定代理人倪某某，系倪某茹的父亲。上诉人倪某某、倪某甲、倪某茹的……