民间借贷纠纷 （2019）豫13民终6909号

本案的关键是刁金山与王文群是否系合伙关系。从刁金山与李更重签订租赁协议来看，刁金山与李更重明确无误承认山口窑厂包括全部基础设施、机械、车辆等设备为刁金山投资拥有。刁金山否认自己是窑厂合伙人与其承认对山口窑厂包括全部基础设施、机械、车辆等设备拥有无可争辩的物权事实和对窑厂的收益分配、投资经营费用的承担自相矛盾，另二被告系合伙关系有姚玉祥、王文群庭审陈述相印证，故刁金山辩称其与王文群不是合伙关系、给姚玉祥4万元煤款出于战友感情等辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：刁金山、王文群于判决生效后十日内连带偿还姚玉祥煤款本金162114元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3543元减半收取1771.5元，由刁金山、王文群负担。本院二审期间，王文群提交新的证据材料是：1、山口村砖厂收据，以证明刁金山负责砖厂的外部业务，刁金山以其个人名义从砖厂拉出砖并已出售

本案的关键是刁金山与王文群是否系合伙关系。从刁金山与李更重签订租赁协议来看，刁金山与李更重明确无误承认山口窑厂包括全部基础设施、机械、车辆等设备为刁金山投资拥有。刁金山否认自己是窑厂合伙人与其承认对山口窑厂包括全部基础设施、机械、车辆等设备拥有无可争辩的物权事实和对窑厂的收益分配、投资经营费用的承担自相矛盾，另二被告系合伙关系有姚玉祥、王文群庭审陈述相印证，故刁金山辩称其与王文群不是合伙关系、给姚玉祥4万元煤款出于战友感情等辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6909号上诉人(原审被告)：刁金山，男，汉族，1972年9月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张汉卿，河南宛信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姚玉祥，男，汉族，1971年8月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：周建，河南育滨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王文群，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南……