（2013）长刑终字第180号

上诉人（原审被告人）郭孝仁身为国家工作人员利用职务上的便利挪用公款供本人、亲友、或者其他自然人使用，超过三个月未还，且数额巨大，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。郭孝仁上诉称自己支付给杜小宏的20万元属于材料预付款，一审判决自己对该笔款项构成挪用公款罪不当，对此，经审理查明，结合杜小宏、郝永亮、史凌云的证言，郭孝仁的供述等证据，杜小宏与沁源五洲刚玉有限公司之间并无业务关系，也从未履行过有关业务行为，该上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。郭孝仁上诉称即使构成犯罪，其数额也只能以杜小宏名下福特轿车的二手转让价格75000元为限，对此，本院认为，依据犯罪构成主客观相一致的原则，挪用公款罪应当以犯罪人实际挪用的公款数额来认定，该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚。证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍代理审判员　　韩海林代理审判员　　范　宁二〇一三年五月三十一日书　记　员　　李　妍 来自：www.

上诉人（原审被告人）郭孝仁身为国家工作人员利用职务上的便利挪用公款供本人、亲友、或者其他自然人使用，超过三个月未还，且数额巨大，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。郭孝仁上诉称自己支付给杜小宏的20万元属于材料预付款，一审判决自己对该笔款项构成挪用公款罪不当，对此，经审理查明，结合杜小宏、郝永亮、史凌云的证言，郭孝仁的供述等证据，杜小宏与沁源五洲刚玉有限公司之间并无业务关系，也从未履行过有关业务行为，该上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。郭孝仁上诉称即使构成犯罪，其数额也只能以杜小宏名下福特轿车的二手转让价格75000元为限，对此，本院认为，依据犯罪构成主客观相一致的原则，挪用公款罪

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）长刑终字第180号原公诉机关沁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭孝仁，男，1959年4月2日出生，身份证号码：1404311959********，汉族，高中文化，中共员，原任沁源县煤炭运销公司经理、党支部书记兼五洲刚玉有限公司法定代表人、董事长，住沁源县沁河镇金圪台3排23号。2011年12月6日，因涉嫌挪用公款罪经沁源县人民检察院决定被……