故意杀人 (2013)并刑重字第31号
裁判要旨
被告人薛万宝仅因房屋拆迁要求得不到满足,就持刀蓄意报复,故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪,公诉机关指控罪名成立。关于被告人薛万宝辩称“是因折迁问题找罗某谈话,其不是故意杀人,是被对方打的情况下才用刀捅的”意见,经查,在案证据可以证实被告人薛万宝当天携铁锹和尖刀在罗某家门外等候,其对用刀捅人有准备,并能证实被害人罗某正在上车时,被告人薛万宝持铁锹朝被害人罗某头部猛砸,并打在车顶上,导致铁锹把折断,二人并无谈话的过程;从尸检报告分析可见,被害人身上致命的伤口分布于背部,该伤的形成,与被告人薛万宝当庭所称案发时被害人与其面对面对其实施侵害行为的情况下出于自卫用刀捅的供述不符,故其辩解意见无事实依据,不予采信。关于辩护人提出“被告人薛万宝构成自首”的意见,经查,在案证据可以证实,被告人薛万宝因拆迁补偿费用达不到自己的要求,而对并不分管此项工作的被害人罗某心怀不满引发本案。庭审中被告人薛万宝供述:“罗某为谋取自己的利益盖房,损害了我的房屋;且案发时罗某面对面踢我的过程中我掏刀捅的他,我是防卫过当”,而根据尸检报告分析“尸检见罗某身上刺创、刺切创均分布于尸体背侧,分析认为以上损伤形成过程
摘要
被告人薛万宝仅因房屋拆迁要求得不到满足,就持刀蓄意报复,故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪,公诉机关指控罪名成立。关于被告人薛万宝辩称“是因折迁问题找罗某谈话,其不是故意杀人,是被对方打的情况下才用刀捅的”意见,经查,在案证据可以证实被告人薛万宝当天携铁锹和尖刀在罗某家门外等候,其对用刀捅人有准备,并能证实被害人罗某正在上车时,被告人薛万宝持铁锹朝被害人罗某头部猛砸,并打在车顶上,导致铁锹把折断,二人并无谈话的过程;从尸检报告分析可见,被害人身上致命的伤口分布于背部,该伤的形成,与被告人薛万宝当庭所称案发时被害人与其面对面对其实施侵害行为的情况下出于自卫用刀捅的供述不符,故其辩解意见无
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)并刑重字第31号公诉机关太原市人民检察院。诉讼参与人王某,女,汉族,1951年9月6日出生,住太原市杏花岭区杨家峪乡道场沟社区杏苑小区西区*排*号。系被害人罗某之妻。诉讼参与人罗凯文,男,汉族,1977年11月27日出生,住太原市杏花岭区杨家峪乡道场沟社区杏苑小区西区*排*号。系被害人罗某之子。诉讼参与人罗晓静,女,汉族,1989年12月25日……