（2013）河市民立终字第24号

上诉人韦祖生的《集体土地使用证》被法院依法撤销后，未能重新取得《集体土地使用证》及《房屋所有权证》，现在两上诉人未能提供任何证据证明其对本案讼争土地及房屋拥有使用权或所有权，目前该土地及房屋权属尚未明确，上诉人应先向有关行政部门申请调处。一审对上诉人的起诉裁定不予受理是正确的，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢林虎审　判　员　　廖德旺代理审判员　　黄美秀二〇一三年六月十七日书　记　员　　吴菊婵 更多数据：www.

上诉人韦祖生的《集体土地使用证》被法院依法撤销后，未能重新取得《集体土地使用证》及《房屋所有权证》，现在两上诉人未能提供任何证据证明其对本案讼争土地及房屋拥有使用权或所有权，目前该土地及房屋权属尚未明确，上诉人应先向有关行政部门申请调处。一审对上诉人的起诉裁定不予受理是正确的，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢林虎审　判　员　　廖德旺代理审判员　　黄美秀二〇一三年六月十七日书　记　员　　吴菊婵 更多数据：www.

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）河市民立终字第24号上诉人（原起诉人）韦祖生。上诉人（原起诉人）韦祖军。上诉人韦祖生、韦祖军不服东兰县人民法院（2013）东立民初字第3号不予受理民事裁定，在法定期限内向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2013年4月28日上诉人向一审法院诉称，其从1984年2月至2011年2月一直居住在夜校（即诉争房）长……