（2015）沪二中民一（民）终字第2624号

公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在非机动车之间，相关部门虽作出责任认定，但江红卫认为其不应承担事故的全部责任，从事故发生的基本事实判断，张光新驾驶电动自行车违规载人，致使在车辆行驶中存在驾控不稳等安全问题，与事故的发生存在因果关系。江红卫驾驶燃气助动车，在超越张光新车辆时未能确保安全，是事故发生的主要原因，故法院酌定江红卫应承担张光新损失70%的赔偿责任。至于张光新因交通事故造成的经济损失中，医疗费7，187.40元、住院伙食补助费100元，经法院审查，并无不当，法院予以照准；张光新主张的交通费、衣物损失费、车辆损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、张光新治疗需要及司法实践惯例，本院酌定交通费200元、衣物损失费100元、车辆损失费100元、律师代理费1，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，原审法院判决：江红卫应于判决生效之日起十日内赔偿张光新医疗费7，187.40元、住院伙食补助费100元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆损失费100元的70%及张光新律师代理费1，

公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在非机动车之间，相关部门虽作出责任认定，但江红卫认为其不应承担事故的全部责任，从事故发生的基本事实判断，张光新驾驶电动自行车违规载人，致使在车辆行驶中存在驾控不稳等安全问题，与事故的发生存在因果关系。江红卫驾驶燃气助动车，在超越张光新车辆时未能确保安全，是事故发生的主要原因，故法院酌定江红卫应承担张光新损失70%的赔偿责任。至于张光新因交通事故造成的经济损失中，医疗费7，187.40元、住院伙食补助费100元，经法院审查，并无不当，法院予以照准；张光新主张的交通费、衣物损失费、车辆损失费、律师代理费过

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2624号上诉人（原审被告）江红卫，女，1966年9月22日生，汉族，住上海市。委托代理人ＸＸ，上海市千方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张光新，男，1954年12月15日生，汉族，住上海市。委托代理人张小燕，上海市华典律师事务所律师。上诉人江红卫因健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（民）初字第3……