（2015）沧民再终字第46号

原审根据租赁合同约定内容以及在合同履行中租赁物提货情况、租赁物退货情况、租赁费给付情况综合判断认定，本案涉及的七张提货单是履行2010年10月19日签订的“架料租赁合同”所形成的，证据充分，认定事实正确。上诉人王大乐提供的证据，不能推翻原审认定的该项事实。关于再审上诉人王大乐主张的2011年3月18日“租赁产品提货单”构成新合同的问题，根据查明的事实，2011年3月18日“租赁产品提货单”租用单位填写的是黄峰，包含三类租赁产品：钢管、扣件、油托，钢管、扣件未标注价格，备注栏有“油托日租金为0.03元／根／天”内容，该提货单上有潘卫军、崔国海的签字。与2010年10月20日第一张“租赁产品提货单”对比，只是增加了租赁产品的类别，仍是履行2010年10月19日签订的“架料租赁合同”的行为，属于对合同约定租赁物的变动，不构成新的合同。再审上诉人王大乐该项上诉理由不能成立，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条的规定，保证期间债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担

原审根据租赁合同约定内容以及在合同履行中租赁物提货情况、租赁物退货情况、租赁费给付情况综合判断认定，本案涉及的七张提货单是履行2010年10月19日签订的“架料租赁合同”所形成的，证据充分，认定事实正确。上诉人王大乐提供的证据，不能推翻原审认定的该项事实。关于再审上诉人王大乐主张的2011年3月18日“租赁产品提货单”构成新合同的问题，根据查明的事实，2011年3月18日“租赁产品提货单”租用单位填写的是黄峰，包含三类租赁产品：钢管、扣件、油托，钢管、扣件未标注价格，备注栏有“油托日租金为0.03元／根／天”内容，该提货单上有潘卫军、崔国海的签字。与2010年10月20日第一张“租赁产品提货单

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民再终字第46号再审上诉人（再审申请人、一审被告）：王大乐。再审被上诉人（再审被申请人、一审原告）：王青。委托代理人：田丽萍，河北渤海律师事务所律师。原审被告：黄峰。再审上诉人王大乐与再审被上诉人王青、原审被告黄峰租赁合同纠纷一案，河北省泊头市人民法院于2014年1月14日作出（2013）泊民初字第1085号民事判决，已发生法律效力。被告王大……