盗窃 (2016)赣01刑终37号
裁判要旨
被告人涂志辉以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人涂志辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,具有坦白情节,可从轻处罚。根据被告人涂志辉的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决被告人涂志辉犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。上诉人涂志辉书面上诉提出一审对其量刑过重,请求改判。理由:1、其行为虽然构成盗窃罪,但是盗窃金额不大,社会危害性较小;2、归案后能如实供述犯罪事实,具有坦白情节;3、当庭自愿认罪,态度较好。二审期间提讯上诉人涂志辉时,其又提交书面意见称,其并未实施本案一审判决认定的盗窃行为,其之前作有罪供述是不想因吸收毒品被强制戒毒二年,也没有预料到会因本案被判处有期徒刑一年。南昌市东湖区人民法院一审适用简易程序开庭审理了本案,相关证据均当
摘要
被告人涂志辉以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人涂志辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,具有坦白情节,可从轻处罚。根据被告人涂志辉的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决被告人涂志辉犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。上诉人涂志辉书面上诉提出一审
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终37号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)涂志辉,男,1969年8月8日出生于江西省南昌市,汉族。1994年7月因犯盗窃罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑二年六个月;2003年因吸毒被劳动教养一年六个月;2005年6月16日因吸毒被劳动教养二年六个月;2010年3月24日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月;……