抢劫 （2015）一中刑终字第0563号

被告人徐××以非法占有为目的，准备作案工具欲采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以处罚。徐××系犯罪预备，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条的规定，判决被告人徐××犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人徐××以原审判决认定事实不清，定性不准为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人徐××提出的原审判决认定事实不清，定性不准的上诉理由，经查，原审判决认定的事实，有公安机关出具的案件来源及抓获经过、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录等证据予以证实，徐××对其犯罪事实亦予以供认，证据确实充分，应予认定。徐××携带作案工具，准备抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，系犯罪预备，原审判决定性无误。本院认为，上诉人徐××以非法占有为目的，准备作案工具欲采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以处罚。徐××系犯罪预备，可依法减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐××的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事

被告人徐××以非法占有为目的，准备作案工具欲采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以处罚。徐××系犯罪预备，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条的规定，判决被告人徐××犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人徐××以原审判决认定事实不清，定性不准为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人徐××提出的原审判决认定事实不清，定性不准的上诉理由，经查，原审判决认定的事实，有公安机关出具的案件来源及抓获经过、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录等证据予以证实，徐××对其犯罪事实亦予以供认，证

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0563号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐××。因犯盗窃罪于1995年3月7日被判处有期徒刑五年六个月，1999年5月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月25日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2015年4月28日被天津市武清区人民检察院取保候审，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于天津……