股权转让纠纷 （2016）皖12民终1763号

根据公司法的相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。本案中行政处理和行政处罚的对象是公司，补缴税款、交纳罚款均是以公司的名义进行的。《股权转让协议》中关于靳淑敏对公司转让后的经营管理及债权债务不承担任何责任义务，但转让前的债务靳淑敏应按其持股比例承担相应责任的约定因违反法律的强制性规定而无效。陈军依据该约定要求靳淑敏承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回陈军的诉讼请求。案件受理费532元，减半收取266元，由陈军负担。宣判后，陈军不服，向本院提出上诉称：双方签订的股权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家集体及第三人的利益，应认定有效。综上，请求二审法院依法改判，支持其诉讼请求。靳淑敏答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审举证期限内，双方当事人均未提供新证据，双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见

根据公司法的相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。本案中行政处理和行政处罚的对象是公司，补缴税款、交纳罚款均是以公司的名义进行的。《股权转让协议》中关于靳淑敏对公司转让后的经营管理及债权债务不承担任何责任义务，但转让前的债务靳淑敏应按其持股比例承担相应责任的约定因违反法律的强制性规定而无效。陈军依据该约定要求靳淑敏承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回陈军的诉讼请求。案件受理费532元，减半收取266元，由陈军

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1763号上诉人（原审原告）陈军，男，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区阜康路。委托代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靳淑敏，女，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区阜康路。委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。上诉人陈军因与靳淑敏股权转让纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区……