生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙金民终字第1905号

刘吉波在堂鹤村的水库游泳后溺水身亡的事实清楚。本案的争议焦点是东阳市城东街道办事处、东阳市城东街道堂鹤村村民委员会是否需要对刘吉波的死亡承担赔偿责任。从查明的事实看，水库修建于上世纪五六十年代，系主要用于供水、灌溉和防洪等，其形成时间已较长，东阳市城东街道办事处、东阳市城东街道堂鹤村村民委员会均没有增加水库的危险性，也没有将水库用于营业性的游泳场所或开发成垂钓休闲场所，该院认为，远离居民生活区的水库管理人的安全管理责任，应当低于《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的经营性、群众性公共场所的管理人的安全保障义务，本案管理人已在水库大坝等入口处设置了警示标志，应视为其对水库的危险性已向社会公众尽到了提示告知义务，对水库安全运行尽到了管理责任。水库本身就具有一定的自然危险性，刘吉波并未按照水库的正常功能使用水库，而是在明知不能在水库内游泳的情况下，到水库中游泳，以致发生溺水身亡的事故，其损失应自负。综上，江菊花、丁玉琴、刘某甲、刘某乙要求东阳市城东街道办事处、东阳市城东街道堂鹤村村民委员会对刘吉波在堂鹤水库溺水身亡事件承担安全保障义务而赔偿其经济损失，理由不足，不予支持。据此，依照《中

刘吉波在堂鹤村的水库游泳后溺水身亡的事实清楚。本案的争议焦点是东阳市城东街道办事处、东阳市城东街道堂鹤村村民委员会是否需要对刘吉波的死亡承担赔偿责任。从查明的事实看，水库修建于上世纪五六十年代，系主要用于供水、灌溉和防洪等，其形成时间已较长，东阳市城东街道办事处、东阳市城东街道堂鹤村村民委员会均没有增加水库的危险性，也没有将水库用于营业性的游泳场所或开发成垂钓休闲场所，该院认为，远离居民生活区的水库管理人的安全管理责任，应当低于《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的经营性、群众性公共场所的管理人的安全保障义务，本案管理人已在水库大坝等入口处设置了警示标志，应视为其对水库的危险性已向社会公

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1905号上诉人（原审原告）江菊花。上诉人（原审原告）丁玉琴。上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人丁玉琴，女，1987年9月20日出生，系刘某甲母亲。上诉人（原审原告）刘某乙。法定代理人丁玉琴，女，1987年9月20日出生，系刘某乙母亲。上列四上诉人之共同委托代理人詹德仁，铅山县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）东阳市城东街……