追偿权纠纷 （2019）鲁02民初2147号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中信银行股份有限公司青岛分行与原、被告分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》均合法有效，本院予以确认。被告山东天诚市政公路工程有限公司未按合同约定向中信银行股份有限公司青岛分行偿还贷款，原告作为连带责任保证人向中信银行股份有限公司青岛分行偿还了被告山东天诚市政公路工程有限公司的借款本息以及中信银行股份有限公司青岛分行为实现债权支付的诉讼费，根据担保法规定，原告有权向被告山东天诚市政公路工程有限公司追偿。原告要求被告山东天诚市政公路工程有限公司支付按照中信银行股份有限公司青岛分行与被告山东天诚市政公路工程有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算的利息的主张，无事实和法律依据，因被告山东天诚市政公路工程有限公司的违约行为给原告造成了资金占用期间的利息损失，本院对按贷款利率计算的利息部分予以支持，超出部分不予支持。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均
摘要
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中信银行股份有限公司青岛分行与原、被告分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》均合法有效，本院予以确认。被告山东天诚市政公路工程有限公司未按合同约定向中信银行股份有限公司青岛分行偿还贷款，原告作为连带责任保证人向中信银行股份有限公司青岛分行偿还了被告山东天诚市政公路工程有限公司的借款本息以及中信银行股份有限公司青岛分行为实现债权支付的诉讼费，根据担保法规定，原告有权向被告山东天诚市政公路工程有限公司追偿。原告要求被告山东天诚市政公路工程有限公司支付按照中信银行股份有限公司青岛分行与被告山东天诚市政
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初2147号 原告：山东清源集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区金岭镇西首。 法定代表人：马之清，董事长。 委托诉讼代理人：黄超，山东文康律师事务所律师。 被告：山东天诚市政公路工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。 法定代表人：程祥雨，执行董事。 委托诉讼代理人：唐恒勇，北京大成（青岛）律师事务所律师。……