民间借贷纠纷 （2015）韶中法民一终字第1214号

合法有效的借贷关系应受法律保护。骆强向邹卫辉借款是双方真实意思表示，有《借条》为证，没有违反法律法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，该院予以确认。根据合同法的规定，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。邹卫辉、骆强双方虽未约定还款期限，但经邹卫辉催告后，骆强拒不归还已构成违约。故邹卫辉起诉要求骆强归还借款本金70000元及相应利息于法有据，该院予以支持。鉴于双方在《借条》约定的“每万每月利息为一百元”没有超出法律的规定，该院予以确认。邹卫辉主张按照银行同期贷款利率4倍计付利息于法无据，该院不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，于2015年9月18日作出（2015）韶乐法民一初字第195号民事判决：骆强应在判决生效之日起10日内归还邹卫辉借款本金70000元，并从2015年6月10日起至判决确定的履行之日止按700元／月的标准计算利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

合法有效的借贷关系应受法律保护。骆强向邹卫辉借款是双方真实意思表示，有《借条》为证，没有违反法律法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，该院予以确认。根据合同法的规定，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。邹卫辉、骆强双方虽未约定还款期限，但经邹卫辉催告后，骆强拒不归还已构成违约。故邹卫辉起诉要求骆强归还借款本金70000元及相应利息于法有据，该院予以支持。鉴于双方在《借条》约定的“每万每月利息为一百元”没有超出法律的规定，该院予以确认。邹卫辉主张按照银行同期贷款利率4倍计付利息于法无据，该院不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第1214号上诉人（原审被告）：骆强，男，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审原告）：邹卫辉，男，汉族，住广东省乐昌市长乐。上诉人骆强因与被上诉人邹卫辉民间借贷纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2015）韶乐法民一初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当……