买卖合同纠纷 （2019）粤14民终1410号

本案属买卖合同纠纷。争议的焦点是：一、本案汽车买卖合同关系能否解除？二、原告要求两被告连带返还汽车转让款150000元是否应该得到支持？综合原、被告的诉辩意见，原审作如下分析和认定：一、本案买卖合同关系能否解除。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。”根据上述法律规定，买卖合同中出卖人应当对出卖物享有所有权或处分权。本案中，被告谢百忍明知粤J×××××车登记在江门奇骏公司名下，是从江门奇骏公司以租代购方式取得的使用权，既不是车辆所有权人也无权进行转让，仍然进行转让，被告谢百忍的转让行为显然违反了上述法律规定。现该车被江门奇骏公司收回，造成原告无法实现受让该车的使用目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规

本案属买卖合同纠纷。争议的焦点是：一、本案汽车买卖合同关系能否解除？二、原告要求两被告连带返还汽车转让款150000元是否应该得到支持？综合原、被告的诉辩意见，原审作如下分析和认定：一、本案买卖合同关系能否解除。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。”根据上述法律规定，买卖合同中出卖人应当对出卖物享有所有权或处分权。本案中，被告谢百忍明知粤J×××××车登记在江门奇骏公司名下，是从江门奇骏公司以租代购方式取得的使用权，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1410号上诉人（原审被告）：卓彩霞，女，1984年3月2日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××16X,住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：曾海青，男，1971年3月8日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××497，住广东省兴宁市×××××××××××××。委……