建设工程施工合同纠纷 （2015）南民一初字第4号

河南中原黄河工程有限公司与青海黄河上游水电开发有限责任公司工程建设分公司签订的《黄河拉西瓦水电站EL2250m廊道补漏灌浆工程合同》，不违反相关法律法规，合同合法有效。双方对合同约定的固定总价与固定单价没有异议。争议焦点集中体现在合同工程量如何认定的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案中原告提交的工程竣工结算编制说明中的竣工结算费用总汇表，对完成工程量的总价1546416.43元，有工程监理张久清、青海黄河上游水电开发有限责任公司工程建设分公司拉西瓦工程建设部工作人员郑永涛签字确认；在工程结算报表中，对合同完成的工作量有工程监理签字的工程量签认单，对完成工程量的单价计算同样有被告方工作人员郑永涛的签字；工程竣工档案移交签证可以证实，涉案工程的原始资料及工程验收报告、竣工报告及验收签证书均移交青海黄河水电公司工程建设分公司拉西瓦工程建设部。以上证据材

河南中原黄河工程有限公司与青海黄河上游水电开发有限责任公司工程建设分公司签订的《黄河拉西瓦水电站EL2250m廊道补漏灌浆工程合同》，不违反相关法律法规，合同合法有效。双方对合同约定的固定总价与固定单价没有异议。争议焦点集中体现在合同工程量如何认定的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案中原告提交的工程竣工结算编制说明中的竣工结算费用总汇表，对完成工程量的总

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第4号原告河南中原黄河工程有限公司。法定代表人李河，该公司经理。委托代理人，青海辉煌律师事务所律师。委托代理人高永林，男，汉族，1976年1月6日，河南中原黄河工程有限公司职工。被告青海黄河上游水电开发有限责任公司工程建设分公司。负责人孙玉军，该公司经理。委托代理人裴克宁，该公司质安部主任。委托代理人芦永政，该公司拉西瓦建设部副经理……