民间借贷纠纷 （2021）川04民终96号

本案《借条》由谭某某亲自书写，并在借款人处签名，益丰公司在借款人处加盖印章，故应认定是谭某某、益丰公司与杜小敏对之前债权债务进行清算后达成的协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案应当按照民间借贷法律关系进行审理。 本案所涉借款系由谭某某与杜小敏在长期的生活和经营过程中因多种因素形成，时间跨度较长，且因二人婚生子的存在导致经济交往具有复杂性。如要杜小敏对470320元的每一笔组成均举证证明，明显不符合客观实际。谭某某系具有完全民事行为能力的成年人，该借条的出具，无论是否存在其他因素，谭某某均应对自己的行为承担法律后果。故对借款金额为470320元，利息为30000元依法予以确认。 益丰公司在谭某某出具的《借条》借款人处加盖公章，应视为益丰公司对谭某某所欠债务的加入行为，系益丰公司

本案《借条》由谭某某亲自书写，并在借款人处签名，益丰公司在借款人处加盖印章，故应认定是谭某某、益丰公司与杜小敏对之前债权债务进行清算后达成的协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案应当按照民间借贷法律关系进行审理。 本案所涉借款系由谭某某与杜小敏在长期的生活和经营过程中因多种因素形成，时

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终96号 上诉人（原审被告）：刘祖珍，女，系死者谭某某母亲,汉族，1951年12月24日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人（原审被告）：谭某1，女，系死者谭某某之女,汉族，2006年5月24日出生，住四川省会理县。 法定代理人：郭某（系谭某……