金融借款合同纠纷 (2019)皖0122民初736号

案号
(2019)皖0122民初736号
法院
肥东县人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
肥东县
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。 原告与被告阳光投资公司签订的《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力。 原告按照合同约定向被告阳光投资公司发放了贷款,履行了合同义务,被告阳光投资公司未按合同约定按期支付利息,已构成违约,应承担违约责任。 被告阳光投资公司在借款后至今利息分文未付,长时间未结息,构成重大违约。 原告根据《流动资金借款合同》的约定,宣布被告阳光投资公司的该笔借款提前到期,原告提前收回涉案该笔贷款的请求合法。 所以,原告主张被告阳光投资公司提前归还贷款本金及利息;原告主张被告阳光管理公司以其持有的安徽凤台农村商业银行股份有限公司1500万股股权折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿贷款本息及实现债权费用;原告主张被告谢庆宾、被告徐敏承担连带清偿责任的请求合法,均属于理由正当,本院予以支持。 被告徐敏经合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。 据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第

摘要

安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行与安徽阳光投资有限公司、安徽阳光商业管理有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初736号原告:安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行,住所地安徽省肥东县包公镇小包居委会解西组。 负责人:詹小军,支行行长。 委托诉讼代理人:李丰升,安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李鑫,安徽李丰升律师事务所律师。 被告:安徽阳光投资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路88-5号。 法定代表人:谢庆宾,总经理。 被告……