以危险方法危害公共安全 （2019）粤03刑终1684号

被告人刘某无视国家法律，乘坐公交车时，先后两次跑到司机座位后面拉正在行驶的公交车手刹，严重危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人刘某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，原审被告人刘某上诉提出：（一）一审判决事实认定定性错误：1.本案情节显著轻微、危害不大，上诉人应被认定为无罪；2.上诉人不存在“以危险方法危害公共安全罪”的主观故意。（二）一审判决量刑过重：1.性质相同案件在同一地域（深圳市宝安区，量刑差异巨大；2.上诉人存在“自首”情节，且犯罪较轻，应首先参考免除处罚及减轻处罚；3.拉手刹的行为危害较小，不会危害公共安全；4.一审判决矫枉过正，不具有良好的警示作用。其辩护人提出的辩护意见与上诉人的上诉理由一致，在此不再赘述。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某在公交车辆行驶过程中，两次拉公交车手刹的行为严重危害公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。关于上诉人刘某

被告人刘某无视国家法律，乘坐公交车时，先后两次跑到司机座位后面拉正在行驶的公交车手刹，严重危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人刘某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，原审被告人刘某上诉提出：（一）一审判决事实认定定性错误：1.本案情节显著轻微、危害不大，上诉人应被认定为无罪；2.上诉人不存在“以危险方法危害公共安全罪”的主观故意。（二）一审判决量刑过重：1.性质相同案件在同一地域（深圳市宝安区，量刑差异巨大；2.上诉

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1684号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。辩护人陈某，广东某律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年5月6日作出（2019）粤0307刑初1578号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上……