机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第310号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故全部责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因肇事粤SX**号小货车的车主系被告二，在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险的赔偿限额10万元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、被告二予以赔偿。关于医疗费的问题。原告花费医疗费15390.13元，有医疗费发票、费用清单等予以佐证，原审法院予以确认。关于住院伙食补助费的问题。原告共住院66天，该项费用应为3300元（50元／天×66天）。关于护理费的问题。原告未有医嘱住院期间需陪护，但考虑到原告伤情确需人护理，其请求100元／天计算护理费，原审法院予以支持，护理费应为6600元（100元／天×66天）。关于营养费问题。原告请求赔偿营养费，未向原审法院提供医疗机构出具的需加强营养的意见，但其请求营养费3300元过高，原审法院酌情按30元／天计算，营养费应为1980元（30元／天×66天）关于误工费的问题。原告向原审法院提供由博罗县公安局长宁派出所出具的《证明》，用于证明其

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故全部责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因肇事粤SX**号小货车的车主系被告二，在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险的赔偿限额10万元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、被告二予以赔偿。关于医疗费的问题。原告花费医疗费15390.13元，有医疗费发票、费用清单等予以佐证，原审法院予以确认。关于住院伙食补助费的问题。原告共住院66天，该项费用应为3300元（50元／天×66天）。关于护理费的问题。原告未有医嘱住院期间需

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第310号上诉人（原审被告三）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，总经理。被上诉人（原审原告）：李红发，男。原审被告一：洪景锋，男。原审被告二：洪兆成，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被上诉人李红发、原审被告洪景锋、洪兆成机动车交通事故责任纠纷一案……