（2017）苏01民终5831号

劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，由用人单位依法赔偿其养老保险待遇损失。虽然双方签订的《劳务协议》中约定“乙方不愿再参加社保”，但为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，用人单位免除其社会保险责任违反了法律的禁止性规定，该条款无效，且白龙有机公司未提交证据证明已经实际向汪从玲发放了社会保险金。白龙有机公司抗辩汪从玲的诉讼请求已经超过仲裁时效，一审法院认为汪从玲在达到法定退休年龄后仍继续在白龙有机公司工作，仲裁时效应当从双方劳动关系解除之日起开始计算，汪从玲于2017年1月3日主动离职，2017年3月14日提起劳动仲裁，并未超过仲裁时效。汪从玲主张其于2004年到白龙有机公司工作，但白龙有机公司于2005年8月2日方成立，白龙有机公司应当于公司成立之日为汪从玲缴纳社会保险，因汪从玲在白龙有机公司连续工作尚不满十五年，白龙有机公司应当按照每满一年发给相当于一个月上一年度职工月平均工资标准一次性支付汪从玲养老保险待遇，汪从玲按照5153元/年主张不超出法律规定，白龙有机公司应当支付汪从玲养老保险待遇5884

劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，由用人单位依法赔偿其养老保险待遇损失。虽然双方签订的《劳务协议》中约定“乙方不愿再参加社保”，但为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，用人单位免除其社会保险责任违反了法律的禁止性规定，该条款无效，且白龙有机公司未提交证据证明已经实际向汪从玲发放了社会保险金。白龙有机公司抗辩汪从玲的诉讼请求已经超过仲裁时效，一审法院认为汪从玲在达到法定退休年龄后仍继续在白龙有机公司工作，仲裁时效应当从双方劳动关系解除之日起开始计算，汪从玲于2017年1月3日主动离职，2017年3月14日提起

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5831号上诉人（原审原告）：汪从玲，女，1957年3月4日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：张和辉，江苏万禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，江苏万禾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京白龙有机农业科技开发有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇白龙村。法定代表人：邱进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣荣，女……