机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽13民终2541号

被告朱佳国系被告孙继贺联系，作为其运输货物的驾驶员。且被告朱佳国的劳务费也由被告孙继贺直接支付，因此被告朱佳国与被告孙继贺双方之间形成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告朱佳国在雇佣期间致原告冯春军财产损害，应当由被告孙继贺承担。被告孙继贺租用原告冯春军的辽Ｎ×××**号货车进行运输，原告冯春军作为车主随车同行，被告朱佳国按照被告孙继贺要求超载驾车，对行车存在的风险，原告冯春军应当是知道的。原告冯春军作为车主，理应对超载的行为进行阻拦。由于其持放任的态度未能尽到注意行车安全的义务，原告自身也存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定了租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，“受害人对于损害的发

被告朱佳国系被告孙继贺联系，作为其运输货物的驾驶员。且被告朱佳国的劳务费也由被告孙继贺直接支付，因此被告朱佳国与被告孙继贺双方之间形成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告朱佳国在雇佣期间致原告冯春军财产损害，应当由被告孙继贺承担。被告孙继贺租用原告冯春军的辽Ｎ×××**号货车进行运输，原告冯春军作为车主随车同行，被告朱佳国按照被告孙继贺要求超载驾车，对行车存在的风险，原告冯春军应当是知道的。原告冯春军作为车主，理应对超载的行为进行阻拦。由于其持放任的态度未能尽到注意行车安全的义务，原告

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2541号上诉人（原审被告）孙继贺，男，1960年2月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人关向红，辽宁开疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯春军，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人申鹏，辽宁赛德律师事务所律师。原审被告朱佳国，男，1991年3月20日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。……