民间借贷纠纷 (2016)粤0403民初2133号
裁判要旨
原、被告签订了借款协议,原告按约定向被告支付了出借款,被告收到出借款后向原告出具了收据,证明双方之间建立了民间借贷关系。该民间借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上,合法有效,双方均应积极履行。被告未按约定还款,依法应当承担清偿责任。原、被告在借款协议中约定借款期内利息为月息30‰即月息3%,但原告现要求按年利率24%计付借款期内未付利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,本院予以支持,即被告应从借款之日的第2个月即2016年4月10日起按年利率24%向原告计付利息至借款期限届满之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定,被告已按月息3%向原告支付了第1个月利息19950元,未超过上述规定的年利率36%的标准,故本院对该19950元利息不再进行扣减。原、被
摘要
原、被告签订了借款协议,原告按约定向被告支付了出借款,被告收到出借款后向原告出具了收据,证明双方之间建立了民间借贷关系。该民间借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上,合法有效,双方均应积极履行。被告未按约定还款,依法应当承担清偿责任。原、被告在借款协议中约定借款期内利息为月息30‰即月息3%,但原告现要求按年利率24%计付借款期内未付利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,本院予以支持,即被告应从借款之日的第2个月即2016年4月10日起按年利率
正文(节选)
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0403民初2133号原告:李建茂,男,1979年5月10日出生,汉族,住珠海市斗门区。被告:吴长全,男,1968年8月23日出生,汉族,住珠海市斗门区。原告李建茂与被告吴长全民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李建茂到庭参加诉讼。被告吴长全经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案……