买卖合同纠纷 (2017)苏06民终800号
裁判要旨
季长富与吴燕间买卖关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效。吴燕出具欠条明确所欠货款的金额及给付日期,其应按约如期全面履行给付义务。现吴燕违约,季长富要求吴燕给付货款,依法予以支持,但应扣除已给付的款项。季长富主张顾爱飞作为吴燕的妻子也应承担共同给付义务,但未提供证据佐证两人系夫妻关系,故该主张法院不予支持。吴燕经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,其从程序上放弃抗辩权,法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、吴燕于判决生效后十五日内给付季长富货款302000元;二、驳回季长富其他诉讼请求。案件受理费5830元,由吴燕负担。本院经审理查明,原审法院查明的基本事实正确,本院予以确认。本院认为,季长富向吴燕索款时取走价值3450元的背心,对该款抵算欠款本金还是利息,双方各执一词。考虑到吴燕长期拖欠货款,又未能按照欠条约定的期限给付货款,给季长富造成较大的经济损失;季长富在诉讼时未要求吴燕承担逾期付款的违约责任。从平衡双方当事人利益的角度,将该款视为支付利息更公平合理。因此
摘要
季长富与吴燕间买卖关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效。吴燕出具欠条明确所欠货款的金额及给付日期,其应按约如期全面履行给付义务。现吴燕违约,季长富要求吴燕给付货款,依法予以支持,但应扣除已给付的款项。季长富主张顾爱飞作为吴燕的妻子也应承担共同给付义务,但未提供证据佐证两人系夫妻关系,故该主张法院不予支持。吴燕经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,其从程序上放弃抗辩权,法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、吴燕于判决生效后十五日内给付季长富货款302000元;二、驳回季长
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终800号上诉人(原审被告):吴燕,男,1968年4月5日生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:金志学,江苏联嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):季长富,男,1970年5月4日生,汉族,住如东县。原审被告:顾爱飞,女,1970年12月5日生,汉族,住如东县。上诉人吴燕因与被上诉人季长富、原审被告顾爱飞买卖合同纠纷一案,不服如东县人民法……