生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖12民终5464号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，季某作为限制民事行为能力人，已是八年级学生，其与郭某在第二节课课间发生口角后，不能冷静处理，在第三节课课间休息时将郭某殴打致伤，应承担主要侵权责任。季某、季守文、杨丽辩称学校没有尽到教育管理和保护的义务，应承担主要责任。季某及郭某的家长，虽然系其监护人，由于在校期间，家长无法实施监护权，监护之责已经转移到学校的身上，因此在校学生发生斗殴造成的人员损失应由学校承担主要赔偿责任。该辩称与事实不符，不予采信。同时，季某、季守文、杨丽辩称界首市崇文学校已经投保了校园责任险，事故发生在保险期间，保险公司应承担全部赔偿责任，在本案中，界首市崇文学校并没有提供投保了校园责任险的相应证据，也没有要求追加保险公司参加本案的审理，因此，在本案中对此不予审理。 界首市崇文学校作为教育机构，对在校学生依法负有教育、管理的职责，本案郭某、季某均系界首市崇文学校的在校学生，虽然涉案事件发生时，季某对郭某存在故意侵权行为，但界首市崇文学校疏于管理，未尽到全面、细致的

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，季某作为限制民事行为能力人，已是八年级学生，其与郭某在第二节课课间发生口角后，不能冷静处理，在第三节课课间休息时将郭某殴打致伤，应承担主要侵权责任。季某、季守文、杨丽辩称学校没有尽到教育管理和保护的义务，应承担主要责任。季某及郭某的家长，虽然系其监护人，由于在校期间，家长无法实施监护权，监护之责已经转移到学校的身上，因此在校学生发生斗殴造成的人员损失应由学校承担主要赔偿责任。该辩称与事实不符，不予采信。同时，季某、季守文、杨丽辩称界首市崇文学校

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5464号 上诉人（原审被告）:季某，男，2004年4月27日出生，汉族，住安徽省界首市。 法定代理人：杨丽（系季某之母），住安徽省界首市。 上诉人（原审被告）:季守文（系季某之父），男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（原审被告）:杨丽（系季某之母），女，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 ……