装饰装修合同纠纷 （2019）苏0508民初4077号
裁判要旨
苏州全时公司与上海竹亭公司签订的装修合同、补充协议、付款协议不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行义务。 本案中,上海竹亭公司已经完成了苏州全时公司指定的全部店铺的装修工程，苏州全时公司筹建中心主管刘某出庭作证涉案全部店铺已全部验收合格，故苏州全时公司应当按约及时、足额向上海竹亭公司履行付款义务。 后上海竹亭公司与苏州全时公司就欠付款项达成付款协议，苏州全时公司应依该协议分期支付1391354.94元欠款，然其仅按约支付了第一期的2782870.99元，现剩余两期的付款期限均已经届满，其仍拖欠上海竹亭公司1113083.95元未支付，故上海竹亭公司要求苏州全时公司支付工程款1113083.94元及相应逾期付款利息损失，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。 就施工保证金问题，根据装修合同约定，在合同期结束时归还，现该合同已于2019年1月15日到期，苏州全时公司理应于次日返还上海竹亭公司施工保证金5000元，然苏州全时公司逾期未返还，现上海竹亭公司要求其返还，并要求其承担逾期返还的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 北京全时公司系苏州全时
摘要
上海竹亭装饰工程有限公司与苏州全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初4077号 原告：上海竹亭装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路****楼**。 法定代表人：孙晓荣，公司财务。 委托诉讼代理人：解晓薇，北京大成(上海)律师事务所律师。 被告：苏州全时叁陆伍便利店有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市姑苏区锦帆路**iv> 法定代表人：黄东来，执行董事。 被告：北京全时联……