盗窃 （2016）鲁11刑终129号

被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人宋某某辩称，其未与曹某某一起盗窃黄某的电动车。经查证，证人汲某、秦某、于某的证言及辨认笔录均能证实，三人辨认出，监控视频中显示的2013年6月21日在日照市岚山区银座超市东门盗窃电动车的系宋某某和曹某某。同案犯曹某某的供述和辨认笔录亦能证实，当日其系与宋某某一起至岚山区盗窃的电动车，监控视频中盗窃电动车的另一男子系宋某某。上述监控视频、证人证言、辨认笔录及同案犯供述等证据能形成一完整的证明体系，证实宋某某与曹某某共同实施了该起作案。被告人宋某某系聋哑人，依法可以从轻处罚；其在开庭审理过程中供认大部分事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人宋某某向被害人王某、李某鹏、陈某、董某、刘某、吴某、李某、李某花、黄某退赔所盗电动车的经济损失。一审宣判后，日照市岚山区人民检察院提出抗诉,抗诉理

被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人宋某某辩称，其未与曹某某一起盗窃黄某的电动车。经查证，证人汲某、秦某、于某的证言及辨认笔录均能证实，三人辨认出，监控视频中显示的2013年6月21日在日照市岚山区银座超市东门盗窃电动车的系宋某某和曹某某。同案犯曹某某的供述和辨认笔录亦能证实，当日其系与宋某某一起至岚山区盗窃的电动车，监控视频中盗窃电动车的另一男子系宋某某。上述监控视频、证人证言、辨认笔录及同案犯供述等证据能形成一完整的证明体系，证实宋某某与曹某某共同实施了该起作案。被告人宋某某系聋哑人，依法

山东省日照市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁11刑终129号抗诉机关（原公诉机关）山东省日照市岚山区人民检察院。原审被告人宋某某（聋哑人），男。翻译朱庆石，日照市特殊教育学校老师。指定辩护人张春红，山东岚杰律师事务所律师。日照市岚山区人民法院审理日照市岚山区人民检察院指控原审被告人宋某某犯盗窃罪一案，于二○一六年九月二十二日作出（2016）鲁1103刑初134号刑事判决。日照市岚山区人……