金融借款合同纠纷 （2018）桂01民终6176号
裁判要旨
一、《中华人民共和国合同法》第196条规定：“借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。票据是指汇票、本票和本票。票据纠纷是基于票据关系产生的民事纠纷。一审法院认定本案案由为金融借款合同纠纷与本案事实不符，本院予以纠正，确定本案为票据纠纷。 二、本案《银行承兑协议》、《最高额保证合同》都系双方当事人的真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”北部湾银行主张已履行了汇票承兑义务，则北部湾银行有义务提供汇票原件及相对应的付款凭证加以证明。北部湾银行于2018年9月17日提交的82页证据材料均为复印件且模糊不清，本院不予采信。 《中华人民共和国票据法》第十九条规定：“汇票是出票人签
摘要
新凯汽车集团有限公司诉广西北部湾银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终6176号 上诉人（原审被告）：新凯汽车集团有限公司，住所地：高碑店市世纪东路。 法定代表人：马寅虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭平，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莉，广西星汉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路**。 负责人：罗军，该公司董事长……