侵权责任纠纷 （2019）晋04民终2157号

不动产的相邻各方，应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成损失的，应赔偿损失。根据本案查明的事实，由于被告辛海勤的过错，给原告赵云的房屋造成损坏，故原告赵云要求被告辛海勤应对房屋的渗水点进行维修的主张，本院予以支持。原告赵云主张的财产损失，关于房屋租赁费，根据本案案涉房屋损坏情况，并未达到需要到外租房居住的情况，故本院不予支持。关于其他损失，原告赵云未提交证据予以佐证，无法确定损失数额，原告赵云可在收集证据后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）被告辛海勤在本判决生效后十五日内对造成原告赵云房屋的渗水点进行维修，恢复原状；（二）驳回原告赵云的其他诉讼请求。案件受理费86元，由被告辛海勤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实，与一审查明的事实一致。本院认为，本案由于辛海勤的过错，给赵云的房屋造成损坏，故赵云要求辛海勤应对房屋的渗水点进行维修的主张，本院依法亦予以支持。赵云主张的财产

不动产的相邻各方，应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成损失的，应赔偿损失。根据本案查明的事实，由于被告辛海勤的过错，给原告赵云的房屋造成损坏，故原告赵云要求被告辛海勤应对房屋的渗水点进行维修的主张，本院予以支持。原告赵云主张的财产损失，关于房屋租赁费，根据本案案涉房屋损坏情况，并未达到需要到外租房居住的情况，故本院不予支持。关于其他损失，原告赵云未提交证据予以佐证，无法确定损失数额，原告赵云可在收集证据后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）被告辛

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2157号上诉人（原审原告）：赵云。被上诉人（原审被告）：辛海勤。上诉人赵云因与被上诉人辛海勤侵权责任纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵云及被上诉人辛海勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云上诉请求……