（2015）鹤刑监字第2号

申诉人张晓凤系黑HC15**号长安牌小型轿车的车主，并于2013年12月23日与原审被告人丁庆鹤签订了出租车包车协议，协议约定双方承包期为1年，每月租金为3800元，申诉人按照承包协议获取收益，双方系承包关系；申诉人在申诉期间未提供新的证据证实其与原审被告人丁庆鹤之间为租赁关系。因此，申诉人张晓凤系机动车交通事故的责任人，应与承包人丁庆鹤共同承担连带赔偿责任。故鹤岗市工农区人民法院（2014）工刑初字第37号刑事附带民事判决书、鹤岗市中级人民法院（2015）鹤刑一终字第1号裁定书所认定的事实清楚，证据充分，适用法律准确，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一五年四月十五日 百度搜索“”

申诉人张晓凤系黑HC15**号长安牌小型轿车的车主，并于2013年12月23日与原审被告人丁庆鹤签订了出租车包车协议，协议约定双方承包期为1年，每月租金为3800元，申诉人按照承包协议获取收益，双方系承包关系；申诉人在申诉期间未提供新的证据证实其与原审被告人丁庆鹤之间为租赁关系。因此，申诉人张晓凤系机动车交通事故的责任人，应与承包人丁庆鹤共同承担连带赔偿责任。故鹤岗市工农区人民法院（2014）工刑初字第37号刑事附带民事判决书、鹤岗市中级人民法院（2015）鹤刑一终字第1号裁定书所认定的事实清楚，证据充分，适用法律准确，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再

黑龙江省鹤岗市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）鹤刑监字第2号张晓凤：你为交通肇事一案，对鹤岗市工农区人民法院（2014）工刑初字第37号刑事附带民事判决书、鹤岗市中级人民法院（2015）鹤刑一终字第1号裁定书不服，以该案中你与原审被告人丁庆鹤系《侵权责任法》规定的租赁关系，不应承担连带赔偿责任为理由，向我院提出申诉。本院经审查，2014年3月26日21时许，原审被告人丁庆鹤驾驶黑……