借款合同纠纷 (2021)鲁03执复82号
裁判要旨
被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。本案中,经执行法院查明被执行人柳传臣的财产,包括被执行人柳传臣的社保工资(每月6000元左右)及其与配偶张焕梅在“胜中中心萃苑小区10号楼1单元4层401号”的住房一套(建筑面积61.37平方米),而被执行人柳传臣的相应债权,目前仅限于申请人胡安杰以及利害关系人公方生所主张的相应债权。虽被执行人柳传臣目前已查明的财产尚不足以清偿上述所有债权,但因被执行人柳传臣的社保工资具有一定的稳定性和可期待性,且属持续性逐年按月发放,而胡安杰的债权在申请执行时只有508045元(已过付86600元),持续扣划八、九年后即可全部执行完毕;利害关系人公方生作为被执行人柳传臣(1955年4月15日生)社保工资第一轮候查封人,完全可以在本案执行完毕后再继续执行;柳传臣已被该院查封、冻结、扣划的社保工资,在持续扣划的情况下,足以清偿胡安杰及利害关系人的相应债权,且利害关系人公方生还可对柳传臣及其配偶的相应房产申请有关法院依法处置,故其以被执行人柳传臣的财产不能清
摘要
被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。本案中,经执行法院查明被执行人柳传臣的财产,包括被执行人柳传臣的社保工资(每月6000元左右)及其与配偶张焕梅在“胜中中心萃苑小区10号楼1单元4层401号”的住房一套(建筑面积61.37平方米),而被执行人柳传臣的相应债权,目前仅限于申请人胡安杰以及利害关系人公方生所主张的相应债权。虽被执行人柳传臣目前已查明的财产尚不足以清偿上述所有债权,但因被执行人柳传臣的社保工资具有一定的稳定性和可期待性,且属持续性逐年按月发放,而胡安杰的债权在申请执行时
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执复82号 复议申请人(异议人、利害关系人):公方生,男,1957年8月26日出生,汉族,住山东省东营市垦利区。 申请执行人:胡安杰,男,1952年3月11日生,汉族,住山东省淄博市张店区。 被执行人:柳传臣,男,1955年4月15日生,汉族,住山东省东营市东营区。 复议申请人公方生不服淄博市张店区人民法院(以下简称张店区法院)(20……