（2015）沪二中民四（商）终字第1329号

本案中，上诉人提供的合同未有被上诉人的签字盖章，上诉人提出的有关被上诉人已实际履行合同亦未有相关证据证实，因此，在上诉人与被上诉人之间不存在成立并生效的合同关系前提下，上诉人继续占有被上诉人的20万元款项缺乏合同或其他合法依据，构成不当得利，应予以返还。原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由上诉人上海市社会经济文化交流协会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　蔚审　判　员　　邵美琳代理审判员　　何　云二〇一五年十月二十八日书　记　员　　郭　强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

本案中，上诉人提供的合同未有被上诉人的签字盖章，上诉人提出的有关被上诉人已实际履行合同亦未有相关证据证实，因此，在上诉人与被上诉人之间不存在成立并生效的合同关系前提下，上诉人继续占有被上诉人的20万元款项缺乏合同或其他合法依据，构成不当得利，应予以返还。原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由上诉人上海市社会经济文化交流协会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　蔚审　判　员　　邵美琳代理审判员　　何　云二〇一五年十

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第1329号上诉人（原审被告）上海市社会经济文化交流协会，住所地上海市。法定代表人夏潮声，该协会会长。委托代理人李鑫棠，上海市国和律师事务所律师。委托代理人彭宪东，上海市国和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海星略实业有限公司，住所地上海市。法定代表人邴红艳，该公司董事长。委托代理人吴颖颖，上海圣瑞敕（杭州）律师事务所律师……