买卖合同纠纷 (2021)宁01民终101号
裁判要旨
本案争议焦点为被告山河集团是否是涉案《钢材采购销售合同》的相对人,该合同对被告山河集团是否具有法律约束力。该合同是在被告山河集团承建银川兴庆项目商业及住宅一标段总承包工程银川吾悦广场工程中,采购员尹鲜明联系原告供应钢材而签订,合同加盖的“山河建设集团有限公司”印章,虽然经司法鉴定被告山河集团提供《建设工程施工合同》《中标通知书》等加盖印章与原告提供的《钢材采购销售合同》等证据中印章不一致,但不能证明该公司对外仅使用过备案的一枚印章及合同中的印章系他人伪造;并且根据原告提供的证据,原告提供的涉案钢材由被告山河集团承建的工地采购员以及合同中指定的收货人尹鲜明签收,且有被告驻该工地工作人员徐智、吕欣的签名,主材(钢材)对账单上由该工地的吾悦广场项目采购员尹鲜明、项目负责人王浩、采购主管徐智签名,并加盖“山河建设集团有限公司银川吾悦广场项目质安·资料专用章”,且原告已向山河集团开具了发票;基于以上事实,原告有足够理由相信被告山河集团签订涉案《钢材采购销售合同》的真实性,其信赖利益应受法律保护,该合同内容合法有效,对被告山河集团具有法律约束力。被告山河集团应当履行向原告支付货款的义务及承担逾期付
摘要
本案争议焦点为被告山河集团是否是涉案《钢材采购销售合同》的相对人,该合同对被告山河集团是否具有法律约束力。该合同是在被告山河集团承建银川兴庆项目商业及住宅一标段总承包工程银川吾悦广场工程中,采购员尹鲜明联系原告供应钢材而签订,合同加盖的“山河建设集团有限公司”印章,虽然经司法鉴定被告山河集团提供《建设工程施工合同》《中标通知书》等加盖印章与原告提供的《钢材采购销售合同》等证据中印章不一致,但不能证明该公司对外仅使用过备案的一枚印章及合同中的印章系他人伪造;并且根据原告提供的证据,原告提供的涉案钢材由被告山河集团承建的工地采购员以及合同中指定的收货人尹鲜明签收,且有被告驻该工地工作人员徐智、吕欣
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁01民终101号 上诉人(原审原告):宁夏军胜华物资有限公司。 法定代表人:张某1。 委托诉讼代理人:张某2。 委托诉讼代理人:魏某,宁夏矜群律师事务所律师。 上诉人(原审被告):山河建设集团有限公司。 法定代表人:程某。 委托诉讼代理人:顾某,陕西博硕律师事务所律师。 上诉人宁夏军胜华物资有限公司(以下简称军胜华公司)因与上诉人……